這是我第一次看史賓瑟崔西(Spencer Tracy)和凱薩琳赫本(Katharine Hepburn)合演的片子，當年被影藝學院提名了最佳劇本，去年也被美國電影學會票選為浪漫喜劇類的第七名(我想是因為太過戲謔了而無法被選進法庭類stO)。長期合作的兩人實在是默契十足，相當有吸引力，北美票房達到三百萬美金。而雖然喬治庫克(George Cukor)用比較詼諧逗趣的調調來呈現，幾個法庭上的論辯橋段都很有看頭，但其實討論的主題還滿嚴肅的。個人認為此片的中文片名實在取得很不到位，沒有把刻意的雙關給表達出來。亞當的肋骨是指夏娃，就是女人；另外，也是指亞當檢察官的律師老婆亞曼達，哈哈！
男女平等是近年來相當受關注的議題，因為這個世界長久以來都是由男性主導，也因此，自古以來已不知有多少人獻身婦女運動，就只求個男女平等。不可否認地，男女不平等的情形由來已久，不管是傳統的家庭觀念還是在職場，女性多多少少總是被忽視，甚至被輕視。男女當然有差異，有些地方女性就是贏不了男性，舉個最明顯的例子：體格上的差異。而對任何自然界生物(包括人)來說，力量就代表一切；誰的拳頭大，誰說話就大聲。這種弱肉強食的刻板印象已根深柢固地深植於人心，給人一種印象就是：男性比女性強。但事實真是如此嗎？撇開前述無法改變的差異不講，男性真的有什麼地方特別強過女性嗎？我看倒也未必。
時至今日，我們可以看到很多女性在各行各業都有很傑出的表現，即使是在最爾虞我詐的政界，也有越來越多的女性領導人，例如英國之前的首相柴契爾(Margaret Thatcher)；美國近幾任國務卿：歐布萊特(Madeleine Albright)、萊斯(Condoleezza Rice)和剛上任的柯林頓(Hilary Clinton)；還有德國現任總理梅克爾(Angela Merkel)和冰島剛上任的總理西于爾札多蒂(Jóhanna Sigurðardóttir)等等。雖然現在仍是男性主導居多，但只要男女互相尊重，這個世界將因此而變得更和諧不是嗎？就像後來亞曼達做得太過火了，亞當生氣也是理所當然。同樣地，反之亦然。
花絮：飾演被告的茱蒂哈勒戴(Judy Holliday)在跟凱薩琳(Katharine Hepburn)對戲時不斷發抖，據說那不是演的，她是真的很緊張。據說凱薩琳(Katharine Hepburn)曾要求庫導(George Cukor)多聚焦在茱蒂(Judy Holliday)身上，因為她很期待這位菜鳥的演出，並希望哥倫比亞能用茱蒂(Judy Holliday)來當【絳帳海堂春】(born yesterday)的女主角，她如願了。而茱蒂(Judy Holliday)後來也以此角奪下奧斯卡最佳女主角，嗯，該說她慧眼獨具嗎？
http://www.imdb.com/title/tt0041090/
2009/03/02
留言列表
