漫步在月球陰暗面的克拉克周

 

由夏綠蒂蘭普琳(Charlotte Rampling)和露迪芬莎妮(Ludivine Sagnier)等人主演，導演則是在2000年代初聲譽鵲起的法蘭索瓦歐容(François Ozon)，製作成本大概是六百多萬歐元，當年最先在坎城影展上亮相，之後在全球掃進兩千多萬美元。

歐導(François Ozon)享有『鬼才』聲名，因為他總是不按牌理出牌，大膽露骨的掌鏡風格與尖銳譏嘲的劇本創作都備受讚譽，這次也依然可算是出人意表。愉快的度假與恐怖的謀殺這兩個迥異的元素製造了不俗的戲劇效果，而兩個主角性格南轅北轍也激盪出了眩目的火花。片名可謂是隱喻了『性慾』，莎拉保守矜持，但茱莉卻豪放縱慾，從兩人一開始對游泳池的態度可以看出差別。

氣氛有點沉悶，就像住在法國南部鄉間的度假別墅一樣感覺悠閒又慵懶；節奏亦稍嫌緩慢，但漸漸氤氳瀰漫的懸疑感倒是頗吸引人。幾乎從頭對尾都顯得平淡，但也就是這樣才更加襯托出結尾的急轉直下有多驚人，我也是在經歷了一陣短暫的錯愕之後才慢慢回神理出了一點頭緒。真實與虛構交摻的情節著實迷惑人心，真相彷彿沉到波光粼粼的游泳池裡了，要定睛細看並凝神沉思才能洞悉。

真相的模糊曖昧造成不小的論戰，但最後多數人傾向認為整部片其實是莎拉所創作的小說內容，她從頭到尾都是一個人住在別墅裡，而茱莉只是小說中的虛構人物。網路上有許多心得，有些甚至精闢到令我咋舌的地步，整個故事也太深奧了，遠遠不是我這種駑鈍的腦袋所能透徹了解的。多數人服膺於創作者，讚嘆出乎意料之外的結局是一記相當精采的回馬槍；但也有人不願依循創作者，認為故弄玄虛的情節簡直把觀眾當成了傻瓜。花錢的觀眾應該還是可以擁有自己的故事詮釋權吧(?)，真相只有一個，但可以各自表述，科科。

花絮：在法國常被拿來和雅克德雷(Jacques Deray)的【la piscine】做比較。莎拉這個名字是取自夏綠蒂(Charlotte Rampling)的姊姊，她在1966年自殺了，年僅廿三歲。

http://www.imdb.com/title/tt0324133/
2018/09/21