前言：我在四年前看過原著(由志文出版，書名為《少女復仇記》。)，但當時寫的心得卻因為電腦中了勒索病毒而消失於無形，於是感到無奈的我後來就開始將閱讀心得放到網路上以避免同樣的事情再度發生。stO
改編自松本清張於1959年至1960年間在女性雜誌《婦人公論》上連載的同名小說(原著首次被改編為影視作品，後來又於1977年再度被搬上了大銀幕，由三浦友和和山口百惠這對賢伉儷領銜主演。)，由當時廿多歲的倍賞千惠子擔綱演出，導演則是山田洋次。我算是松本的超級粉絲，儘管原著和他的其他名作相比並不算突出，但正巧有機緣取得了此片，我也就順勢一睹風采了。
原著像是為女性出一口怨氣般(當時也有評論家認為其中隱含了其他地方對東京的厭惡與憧憬)，而橋本忍的劇本幾乎忠於原著。開場以景喻情(悠悠流洩的配樂營造出愁苦意境)，貼切地表現了柳田桐子千里迢迢地從熊本至東京求助大律師大塚欽三時煎熬的心情，她在遭到拒絕後所說的『原來窮人不能對法律有任何期待』不管何時何地都或多或少適用，法律也是有價格的，台語裡也有『有錢判生，無錢判死。』這句嘲諷法律是為有錢人服務的話語，原本應該主持正義的法律卻變成為人利用的工具，故事氛圍在蒼涼中透出一抹憤懣。
大塚後來親身體會到了客戶有求於他時那種焦急無助的心情，事不關己時都可以冷靜以對，但切身之痛可就忍受不了啦。心機深沉且性格剛毅的桐子抓住了向大塚復仇的機會，她一步一步誘使他掉入萬劫不復的陷阱中，這股恨意著實令人不寒而慄，她就像霧般籠罩著大塚而令他迷茫失足(她的名字『桐』和『霧』在日語中都唸きり，真是巧妙的雙關啊！)。說到底，桐子的哥哥很冤枉，但大塚也相當委屈(最無辜的或許是河野徑子吧)，在這個炎涼的世道下，總是會有人遭逢苦難卻無處話淒涼，命運就是如此無常且半點不由人(這時可不會再分富貴或貧賤了)。
懸疑感始終瀰漫不散，如墜五里霧中的觀眾直到最後才恍然大悟，兩個看似毫無關聯的案件竟然產生了令人驚訝的交集，原來兩樁命案的兇手是同一個人，但這些對桐子來說或許都不是那麼重要了，因為她的哥哥早就帶著冤屈死去，而大塚也已身敗名裂了(徑子算是陪葬)。桐子將關鍵證物打火機丟入深不見底的大海中，她打算將這個秘密深藏在海底，永遠都不讓別人知道。
情節實在是令人五味雜陳，而這個滿含怨怒的復仇故事主要是以桐子的角度來看待整件事情，所以在情感方面就顯得頗為煽情露骨。相依為命的哥哥被冤枉殺人而病死獄中，她將哥哥的死歸咎於大塚不肯幫忙，這個想法簡直可說是理盲又濫情，但作者不想指責桐子，也不願怪罪大塚，兩人或多或少都令人同情，那麼應該控訴誰呢？我想可能是冰冷的法律(說得更嚴重一點，是壓迫人民的國家制度。)與現實的人性吧！
花絮：東寶也有打算要拍，但最後捷足先登的是松竹。
http://www.imdb.com/title/tt1363113/
2021/02/17
留言列表
