改編自約翰麥唐納(John D. MacDonald)發表於1957年的《恐怖角》(the executioners)，由葛雷哥萊畢克(Gregory Peck)和勞勃米契(Robert Mitchum)兩人領銜主演，導演則是約翰李湯普森(J. Lee Thompson)，製作成本是三百萬美元，但票房不佳，還連帶拖垮了葛雷哥萊(Gregory Peck)的製片公司。順帶一提，此片在台灣似乎還另有一個片名──【海角驚魂】。
雖然上映當時反應不佳，但此片後來就好像經過了時光考驗般地挽回了顏面，契機可能是在1995年被馬丁史柯西斯(Martin Scorsese)重拍了，接著就是在2001年被美國電影學會選入百年百大驚悚片裡。而葛雷哥萊(Gregory Peck)和勞勃(Robert Mitchum)也都演出了他們在螢幕上常見的形象，前者正義凜然，後者邪惡刁蠻(2003年甚至被美國電影學會選為百年百大惡棍之一)。
算是新黑色電影，身為亞佛列德希區考克(Alfred Hitchcock)粉絲的湯導(J. Lee Thompson)很刻意地模仿了偶像的運鏡風格，像是燈光明暗的調度或特寫鏡頭的使用都有其影子，雖然火候還不夠，但是意思到了；而柏納赫曼(Bernard Herrmann)的配樂也絕對是傑出的一手，總能適時地營造出適當的氣氛。戲劇張力自一開始就繃緊了，出獄後的凱迪將自己的過錯歸咎於作證的包登而意圖報復，他來到了包登居住的小鎮，開始有意無意地威脅包登與其妻女，他那熾烈的恨意和小鎮悠閒的氛圍形成強烈的對比。
驚悚感鋪陳得頗有層次，從一開始的輕描淡寫到最後的濃墨重彩，觀眾彷彿可以直接感受到凱迪渾身的暴戾氣息，而包登一家人那種如坐針氈的心理壓力若非親身經歷恐怕也難以體會。正邪的對抗著實精彩，雙方都用盡心計，最後近身肉搏。結局當然是邪不勝正，但並沒有完全訴諸感性而試圖尋求理性，算是否定了以暴制暴的行為而提醒了法律的存在。結尾的鏡頭雲淡風輕，包登一家人坐著遊艇離開了，那凱迪呢？想必又要回到牢裡了吧！
花絮：在原作中，凱迪是因為強暴虐待了十四歲少女而被軍事法庭審判有罪，但因為這樣的人物設定過不了審查而改掉了。亞佛列德(Alfred Hitchcock)原本都預定要掌鏡了，不料他卻在和製片公司吵了一架之後拂袖而去。身為製作人的葛雷哥萊(Gregory Peck)不喜歡原作書名而決定取新片名，他覺得以地名為片名應該不錯，最後挑中了北卡羅萊納州的恐怖角。洛史泰格(Rod Steiger)很想演凱迪，但當他聽說片廠考慮的是勞勃(Robert Mitchum)後就識趣地放棄了。飾演私家偵探的泰利賽佛拉斯(Telly Savalas)也曾試鏡要演凱迪。厄尼斯特鮑寧(Ernest Borgnine)曾是凱迪的考慮人選；葛雷哥萊(Gregory Peck)原本是要演凱迪。據說原本勞勃(Robert Mitchum)並不是很想接演，但湯導(J. Lee Thompson)和葛雷哥萊(Gregory Peck)很有誠意地送了一箱波旁威士忌到他家，於是他說『Okay, I've drunk your bourbon. I'm drunk, I'll do it.』(好吧，我喝了你們的波旁。我醉了，那就拍吧！)，但其實葛雷哥萊(Gregory Peck)後來曾表示自己給了他一筆優渥的片酬。約翰韋恩(John Wayne)和查爾斯布朗森(Charles Bronson)等人都曾是包登的考慮人選。查爾頓海斯頓(Charlton Heston)曾是包登的預定人選，但後來他未能接演，於是葛雷哥萊(Gregory Peck)就決定自己上陣了。湯導(J. Lee Thompson)想要海莉米爾斯(Hayley Mills)來演南茜，無奈她已經和迪士尼簽約了。勞勃(Robert Mitchum)在青少年時期還真的曾在喬治亞州薩凡納被以流浪罪逮捕過。據說波莉柏根(Polly Bergen)對勞勃(Robert Mitchum)捏破雞蛋的反應是真實的，因為那是湯導(J. Lee Thompson)在拍攝當天才想到的點子。仔細看，警方的執勤名單姓名是取自《87分局》(87th precinct)。凱迪毆打女人的那間旅館在【驚魂記】(psycho)也出現過。湯導(J. Lee Thompson)當時曾抱怨英國的審查員約翰崔維連(John Trevelyan)東刪西剪根本就完全毀了此片，但後者表示只刪了六分鐘左右，而且後來發行錄影帶時就是原版呈現了。
http://www.imdb.com/title/tt0055824/
2020/01/02
留言列表
