改編自1948年問世的英國知名圖版遊戲【cluedo】，強納森林恩(Jonathan Lynn)的大螢幕導演處女作，算是群戲，製作成本是一千五百萬美元，可惜北美票房只有一千四百多萬美元，應該是賠了，但隨著時光荏苒，此片慢慢累積了一群熱衷的粉絲而成了邪典之作。
時空背景設定在1954年的新英格蘭地區(稍稍透露了當時美國人民普遍忌憚蘇共紅潮的社會氛圍，甚至連廚師都在看眾所矚目的約瑟夫麥卡錫(Joseph McCarthy)聽證會。)，故事風格和【怪宴】(murder by death)頗為相似(我認為此片落居了下風)，都是一群人被邀請到荒僻的豪宅裡，隨後命案接連發生而人人都有嫌疑。帶著黑色幽默的推理喜劇，一幕接一幕令人眼花撩亂，許多鏡頭又都匆匆閃過，所以觀眾想自行理解出兇手幾乎是不可能的，因為真兇是誰根本就隨便編劇寫的，寬鬆來看的話，任何一個角色都可以設計成真兇。
主戲完全沒有室外景，有點像是舞台劇的表演形式，演員們裝傻扮蠢的浮誇演出相當精彩(賓客紅小姐和女僕伊薇的服裝簡直令人眼睛都發亮了，嗯，應該不會只有我這樣吧！@@)，將複雜難解的情節串得如此逗趣詼諧。三結局的點子來自約翰蘭迪斯(John Landis)，但總歸來說還是C版結局的真相比較合乎邏輯(但仍有一些兜不起來的漏洞)，另兩個就過於牽強了。台詞『Communism was just a red herring.』(共產主義只是一隻紅鯡魚)還真是巧妙的雙關語，既指麥高芬，也指整件事和蘇共紅潮無關！
花絮：首部改編自圖版遊戲的電影。第一個被聘來寫劇本的是湯姆史塔波(Tom Stoppard)，但他忙了一年後還是沒啥靈感並在辭退時退還了當初已收到的薪酬，約翰(John Landis)接著去找了史蒂芬松漢(Stephen Sondheim)和安東尼柏金斯(Anthony Perkins)，他們倆都提出比湯姆(Tom Stoppard)還高很多的價碼。瑪丹娜(Madonna)、黛咪摩爾(Demi Moore)和珍妮佛傑森李(Jennifer Jason Leigh)都曾是女僕的考慮人選。原本預計要演紅小姐的嘉莉費雪(Carrie Fisher)後來因毒癮而遭到強制勒戒，但她還是很想演，林導(Jonathan Lynn)也同意了，但保險公司不同意，最後她還是難逃被換角的命運。艾琳布雷南(Eileen Brennan)因為想抑制車禍引起的疼痛而服用止痛劑成癮，此片是她在勒戒成功後回歸影壇的第一作，而這件事也讓原本和她交情不錯的瑪德琳卡恩(Madeline Kahn)在拍完此片後就漸漸疏遠她。據說林導(Jonathan Lynn)原本想依序呈現各個兇手獨自一人殺光其他人的結局，但這樣片時會長達兩個半小時，所以他最後還是忍痛捨棄不用。紅小姐在芥末上校問她喜不喜歡魯迪亞德吉卜林(Rudyard Kipling)時回答她什麼都吃，她應該是誤以為他在問她『kipper』(燻鮭魚)或『kippered herring』(醃鯡魚)，不過英國也有一個叫吉卜林先生的蛋糕品牌。伊薇進到撞球室後和她講話的那個人明顯是女性。在三個版本中只有魏斯沃茲的真實身分都不相同。片尾派拉蒙的標誌以黑白形式呈現是相當少見的。A版和B版結局都是死六個人，而C版結局則是死七個人。片尾的演員介紹中，只有孔雀太太(匕首)、白太太(繩子)和綠先生(鉛管)是拿著他們收到的禮物，其他人不是拿錯了就是根本沒拿東西。據說有拍了第四個結局：魏斯沃茲讓所有人喝下摻在飲料裡的遲效毒藥之後在試圖駕車逃逸時被突然從後座出現的狗咬死，這個版本因為太過灰暗而從來沒有釋出過。福斯正計畫要重拍，現在處於前置作業中。
http://www.imdb.com/title/tt0088930/
2020/06/04
留言列表
