我今年所看的第二部2024年的電影，改編自真人真事，由奧莉薇亞柯曼(Olivia Coleman)和潔西柏克利(Jessie Buckley)等人主演，導演則是希亞夏洛克(Thea Sharrock)，製作成本是一千兩百六十萬美元，當時在英國收進一千萬英鎊左右，全球票房則達到兩千七百多萬美元。
故事發生在1920年英國(當時英國婦女正在爭取投票權，整個社會是議論紛紛。)，算是黑色喜劇，可以歸類為女性電影(導演及主要演員皆是女性)，因為其本質就是在宣揚女性主義，不只義正詞嚴地聲援受到委屈的可憐女性，也毫不留情地批判自以為是的父權沙豬，雖然角色形象的描摹過於刻意而充滿斧鑿痕跡，不過或許這樣更能塑造出其所欲表達的意涵。兩位主角的演出無疑是精彩絕倫，將該時代女性的直率(粗俗？)與優雅(迂腐？)詮釋得相當貼切。另外，道具組跟服裝組的努力也是功不可沒，可說是傳神地重現了一百年前的臨海小鎮利特爾漢普頓的風土人情。
伊迪絲的人生被妄自尊大的父親所糟蹋了(連未婚夫都被他所趕走QQ)，她善良且虔誠的心靈在壓抑和不滿中逐漸扭曲而最終以邪惡的方式宣洩而出；蘿絲的人生則被道貌岸然的牧師所欺騙了，於是她為了帶著沒有名分的女兒從愛爾蘭去到英國以求能不受異樣眼光所侵擾。兩人外表與內心的反差令人印象深刻(外表潑辣者內心單純，外表端莊者內心邪惡。)，嘲諷人們的刻板印象往往與事實相距甚遠。
女警摩斯偵查的過程也相當吸引人，她在一群低下階層女性的幫助下拆穿了伊迪絲的假面具且挽救無辜的蘿絲免於牢獄之災(雖然破案曙光僅是筆跡有點淺薄，但是她們罪證確鑿地逮住伊迪絲還真是令人讚嘆。)，而上司與同事的愚蠢厚顏也在整個過程中展露無遺(他們完全沒有想到信件有可能是伊迪絲自己所寫的，卻在破案之後聲稱自己早就懷疑她了，摩斯破了案，他們攬了功。)。結尾充滿諷刺意味，伊迪絲寧願被關也不想再和父親同住，足見他長久以來對她的壓迫有多麼令人髮指！@@
花絮：情節取自歷史學家艾蜜莉寇坎(Emily Cockayne)在兩本書中發現的內容；情節和1943年的【烏鴉】(le corbeau)有點相像。在英國，黑人擔任警察最早是在1837年，女性則是1915年。事實上，伊迪絲史旺(Edith Swan)在一年的刑期中並沒有服勞役，而蘿絲古汀(Rose Gooding)則兩次遭其陷害，第一次拘役十天，第二次勞役四個月。劇組其實沒有到利特爾漢普頓拍攝，街道景致取自阿倫德爾，海濱景致則取自沃辛。露臀是潔西(Jessie Buckley)的即興演出。
http://www.imdb.com/title/tt20234774/
2024/09/15
留言列表
