漫步在月球陰暗面的克拉克周

 

女主角是瑞典國寶葛麗泰嘉寶(Greta Garbo)，搭配的男主角是美籍的梅爾文道格拉斯(Melvyn Douglas)，導演則是德籍的恩斯特劉別謙(Ernst Lubitsch)。米高梅當時投資了一百卅幾萬美元，上映後在北美和海外都囊括超過百萬美元，全球票房總計是逼近了兩百卅萬美元。此片有多經典已無須贅述，上映當時獲得了奧斯卡最佳影片和最佳劇本等四項主要大獎，後來在1990年被美國國家電影保護局列入保存名單，接著還入選了美國電影學會百年百大愛情電影和喜劇。這是我第一次欣賞嘉嬤(Greta Garbo)的演出，當時卅幾歲的她渾然天成的高雅氣質著實令人著迷，這會兒冷若冰霜，那會兒卻又柔情似水，亦莊亦諧的表現也讓她再度獲得了奧斯卡提名。

當時蘇聯的統治者是決心和良心都像鋼鐵般堅硬的約瑟夫史達林(Joseph Stalin)，他一連串剷除異己、肅清政敵的恐怖行徑(一般稱為『大清洗』)令人聞之色變，幾個強調重工業而壓榨農業的五年計畫也讓人民的生活貧乏困苦。蘇共總是喊著鏗鏘有力的口號，要人民以國家意志為優先，將個人情感拋在腦後，我想現在很多人應該都難以想像當時蘇聯體系下的人民過著怎樣的日子。

三個蘇聯官員來到巴黎兜售十月革命後被政府充公的寶物，孰料他們竟然就此耽溺於紙醉金迷的享樂中，而趕來督促他們的女同志原本還一板一眼，隨後卻也跟著沉浸在甜蜜浪漫的愛情裡。故事平庸無奇，但所蘊藏的意涵重大。呼吸到自由空氣的他們徹底改變了思維，開始嚮往自由自在的歡笑生活，處處是妙趣橫生，幾個丑角稱職地扮演著綠葉，有幾個橋段和台詞的確令人發噱。而他們回到蘇聯後又重新過著愁雲慘霧的死板生活，那種壓抑沉悶的社會氛圍實在令人灰心喪氣，連私人信件都要經過政府審查也是令人難以置信的。

好萊塢當然是站在西方國家的角度來看待這個突然崛起的共產大國，而西方國家對於共產主義一直是相當排斥恐懼的，所以會拍出此片也不算是太令人意外。劉導(Ernst Lubitsch)以幽默逗趣的口吻狠狠嘲諷了共產主義的禁錮封閉，並朗聲歌頌著資本主義的自由開放，這樣的觀點或許稍嫌狹隘偏頗了，但也的確發人深省。其實資本主義並不完美，有時也會讓某些人覺得失望；而光譜另一端的共產主義儘管立意良善，但執行起來卻也讓人感到無奈。兩者或許各有優缺點，但發展到極致時其實都同樣戕害著人性，只是方式不同罷了。制度是死的，但人性是活的，決定人們過得幸福或痛苦的應該不是制度，而是人性。

花絮：喬治庫克(George Cukor)因為決定投入【亂世佳人】(gone with the wind)而婉拒掌鏡。劉導(Ernst Lubitsch)答應執導的條件是米高梅必須再讓他拍【街角的商店】(the shop around the corner)；他摒棄了原來的劇本，找了查爾斯布雷凱(Charles Brackett)、渥特瑞許(Walter Reisch)和比利懷德(Billy Wilder)三人重新撰寫劇本。史賓瑟崔西(Spencer Tracy)、卡萊葛倫(Cary Grant)和威廉鮑爾(William Powell)都曾是男主角的考慮人選。由於嘉嬤(Greta Garbo)此前大多扮演嚴肅角色，所以演出這部喜劇帶著不小的噱頭，宣傳海報上大大地寫著『Garbo laughs』(嘉寶笑了)，這句平凡無奇的標語現在看來卻帶著傳奇色彩；據說她對於演出喜劇感到擔憂，並且對於表演輕佻的酒醉樣貌感到緊張。嘉嬤(Greta Garbo)在扮演嚴肅官員時為了塑造冷酷的感覺而以素顏入鏡。嘉嬤(Greta Garbo)從影以來首次出席試映，據說她在長堤場還故意跟著觀眾一起排隊買票，十五分鐘後才有人認出了她。此片上映當時，歐洲早就烽火連天，波蘭已經被納粹和蘇共瓜分了。此片毫無疑問地被蘇聯禁演。當阿諾史瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)確定接演【魔鬼紅星】(red heat)後，導演渥特希爾(Walter Hill)建議他看此片來揣摩角色。

http://www.imdb.com/title/tt0031725/
2016/12/06

 

由陳觀泰擔綱演出，掌鏡的則是何夢華，當年囊括超過一百萬港幣，擠進了年度前卅名。

相傳雍正皇帝組織了一隊以血滴子為武器來執行暗殺工作的特務，血滴子一起一落之間就取走一條性命，傳聞的真實性雖已不可考，但當時風聲鶴唳的肅殺氣氛也著實令人不寒而慄。情節相當老套，從事秘密任務的主角因為良心不安而打算離開，隨後卻遭到整個組織鋪天蓋地地追殺，過程驚心動魄，而結局也沒有刻意矯情，主角在驚險之中逃出生天，順利和妻小團圓。

故事並沒有什麼特別之處，但其中所闡述的善惡道理和警世意涵令我印象深刻。有人善良正直，不願意同流合汙去做傷天害理的事；也有人狠毒邪惡，只求自身利益而惡意栽贓算計他人。善惡皆有報是最普世的價值觀，善人必然受到上天庇佑而化險為夷，而惡人終將遭到因果報應而作繭自縛。另外，胡謅妄言的算命師同樣也嚐到了苦果，以此告誡人們不可藉由怪力亂神來賺取虧心錢。

http://hkmdb.com/db/movies/view.mhtml?id=5576&display_set=big5
http://www.imdb.com/title/tt0071512/
2016/12/03

 

由姜大衛獨挑大樑，導演則是鮑學禮，當年僅收進卅八萬多港幣，勉強排進了年度前一百名內。

計程車來往穿梭於大街小巷，像是照相攝影般記錄著每一個地方的樣貌，上車與下車盡是人間百態。在功利主義的社會裡，人性的善惡分別和資產的貧富差距都越來越大。對比的例子很明顯，利欲薰心的匪徒結夥搶劫了銀行，可是搶完卻窩裡反，最後啥也沒得到；而克勤克儉的計程車司機們則是熱心互助，並掩護被冤枉的同事，最後通力合作揪出了匪徒。劇本想闡述的社會意涵還算不錯，但情節就差勁多了，有違常理的鋪陳令人搖頭，結局也欲振乏力，個人認為完全比不上九年後上映的【省港旗兵】。

http://hkmdb.com/db/movies/view.mhtml?id=5632&display_set=big5
http://www.imdb.com/title/tt1442496/
2016/12/01

 

英國廣播公司和美國片廠的合作，由伍迪艾倫(Woody Allen)自編自導自演，合演的還有休傑克曼(Hugh Jackman)和史嘉莉喬韓森(Scarlett Johansson)等人，製作成本僅僅四百萬美元，北美票房突破一千萬美元，其他地區則是收進兩千八百多萬美元，全球票房逼進了四千萬美元。

節奏輕快流暢，片時只有九十幾分鐘；氣氛也很逗趣幽默，魔術師和女主角兩人喋喋不休的性格實在令人發噱。人都偏向於相信自己想相信的事情，陷入情網時就更盲目了，女主角在被風度翩翩的男主角吸引之後就漸漸忘了原本接近他的目的且不再提防他而讓自己掉入了險境，好險她還留了一手，才能反將男主角一軍，結局出人意料，可謂巧兮妙哉。

算是相當典型的艾導(Woody Allen)作品，他總是毫不隱諱地談著宿命論。查出真相並試圖搭救女主角的魔術師只是因為不熟悉右駕就不幸車禍喪生，但原本將他們倆的追查成果批得一無是處而之後卻捧為觀察敏銳的勢利記者則輕鬆坐享了一則獨家新聞(事前豬一樣而事後諸葛亮的反差真是笑翻我也)，人生就是如此荒謬諷刺。人的運氣的確有好壞之分，而悲慘的命運總是令人莫可奈何，或許一笑置之也不失為一種灑脫。你瞧，魔術師即使死得這麼冤枉也依然健談開朗啊！

花絮：艾導(Woody Allen)因為很滿意史嘉莉(Scarlett Johansson)在【愛情決勝點】(match point)裡的演出而特別將女主角修改成符合她的樣貌。劇組主要在倫敦拍攝，但此片卻沒有在英國上映，直到2009年才在英國廣播公司第二台首播，更遲至去年才發行了DVD。沒有原聲帶，大多數的配樂取自小約翰史特勞斯(Johann Strauss Jr.)、彼得柴可夫斯基(Pyotr Tchaikovsky)和艾德華葛利格(Edvard Grieg)等人的作品。

http://www.imdb.com/title/tt0457513/
2016/11/28

 

個人在今年所看的第九部2016年的電影，亞當山德勒(Adam Sandler)和網飛簽的四部片約中的第二作，導演是此前也和他合作過【魔鬼接班人】(little Nicky)和【凸槌大亨】(Mr. Deeds)的史蒂芬布里爾(Steven Brill)。

還算可口的爆米花，雖然風格荒謬又低級，但情節倒是頗具巧思，結局更是畫龍點睛，在瑪丹娜(Madonna)的「crazy for you」那真摯深情的旋律中，難以名狀的瞎鬧鏡頭卻氤氳出了令人感動的溫馨氛圍。

花絮：劇組主要是在喬治亞州的薩凡納取鏡。山叔(Adam Sandler)的老婆、女兒和姪子都有客串。

http://www.imdb.com/title/tt4769836/
2016/11/25

 

改編自菲利普迪克(Philip Dick)在1956年發表的同名短篇小說，由湯姆克魯斯(Tom Cruise)獨挑大樑，導演則是大名鼎鼎的史蒂芬史匹柏(Steven Spielberg)。福斯和夢工廠合股投資了一億美元，在北美開出還算不錯的成績：一億三千多萬美元，海外則是囊括了兩億兩千多萬美元，總計超過三億五千萬美元的全球票房剛好擠進了年度前十名。附註一下，今晚算是補完計畫，上一次看已經是十多年前的事情了。

幾千年來，人類慢慢制定出一套趨於完備的法律規則，凡是犯罪則按程度輕重施以刑罰。其實若以社會成本的考量來看，最好的做法應該是盡量降低犯罪發生率，人類也積極地致力於此，不只經由道德教育來發揚善念，並且還透過法律約束來抑制惡念。那麼，如果有一套機制可以事先預知將有犯罪行為而加以阻止的話，相信應該沒有人會反對政府使用這套機制，但是如此一來就會衍生出新的問題。科技機制真的能準確地判讀人的自由意志嗎？在發生之前就被預先阻止的殺人行為還算是犯罪嗎？這些面向都是相當值得深思的，甚至已經涉及哲學領域的邏輯思辨和人權範疇的法理論辯。

雖然情節的邏輯性有點謬誤，但所探討的主題的確發人深省。系統也許可以設計得很完美，制度也許可以訂定得很周詳，但再怎麼完美周詳的系統制度或多或少都會需要人去執行操作，而偏偏人卻是有血有淚的感情動物，絕對不可能像機器一樣完全按照規律運作，漏隙瑕疵往往也由此而生。再怎麼良善的制度或嚴謹的系統都可能會被懷有私心的人所利用以遂其所願，甚至淪為迫害他人的工具。『水能載舟，亦能覆舟。』科技恐怕也是如此，人類發展科技而便利了生活，可是科技發展過頭卻也可能反過來掌控人類，結局也對此表達了反思。

另外，電腦特效也是非常優異，一個夢幻迷人的未來世界展現在觀眾眼前，其中像觸控螢幕(我記得當時紅到連許效舜扮演的易歐明都有惡搞過，現在想起來還是覺得很爆笑！)、聲控電器、眼膜辨識和自動駕駛等先端科技產物現在也都慢慢成真了，而造型前衛的建築美學更是令人驚豔，大大滿足了人類對未來的無限想像。

接著，先來提一下製作前後的瑣事。原作本來要被改編成【魔鬼總動員】(total recall)的續集，但後來因故作罷。史導(Steven Spielberg)在開拍的好幾年前曾邀集一個十六人的專業團隊來想像2054年的樣貌。片廠因為想將製作成本壓在一億美元上下而商請史導(Steven Spielberg)和阿湯(Tom Cruise)降低片酬，條件是兩人可以各享此片百分之十五的毛利。由於阿湯(Tom Cruise)一開始還卡在【不可能的任務２】(mission: impossible II)，所以史導(Steven Spielberg)再雇了史考特法蘭克(Scott Frank)來潤飾瓊柯漢(Jon Cohen)的劇本，而約翰奧古斯特(John August)其實也有參與修改，但他最終沒有掛名。伊恩麥克連(Ian McKellen)演柏格斯、凱特布蘭琪(Cate Blanchett)演阿嘉莎、麥特戴蒙(Matt Damon)演FBI探員以及珍娜艾夫曼(Jenna Elfman)演拉拉曾是傳聞中的卡司，但這一切在史導(Steven Spielberg)決定先拍【AI人工智慧】(A.I. artificial intelligence)之後就煙消雲散了。梅莉史翠普(Meryl Streep)婉拒了海曼的演出邀約。安培林也參與了製作，宣傳海報和預告片也都有出現他們的商標，唯獨正片沒有。電腦特效由業界老牌翹楚想像力一手包辦。由於凱瑟琳莫里斯(Kathryn Morris)在【AI人工智慧】(A.I. artificial intelligence)裡的演出被刪掉了，所以史導(Steven Spielberg)讓她演出拉拉當作彌補。一開場，先生發現太太外遇的橋段是直接取材自同樣由史考特(Scott Frank)所編劇的【再續前世緣】(dead again)和【體熱邊緣】(malice)。法蘭索瓦楚浮(François Truffaut)說汽車製造廠那一幕是取材自亞佛列德希區考克(Alfred Hitchcock)本來想放在【北西北】(North by Northwest)裡的構想。音效師蓋瑞萊斯壯(Gary Rydstrom)表示磁浮車輛發出的聲音其實來自他家的洗衣機。

最後是相關花絮。原作中，主角是又矮又肥的禿頭男子。北美院線由福斯負責，海外上映版權屬於夢工廠，而DVD和錄影帶的經銷則是反過來。故事發生在2054年4月。三個先知的名字都取自推理小說名家──亞瑟柯南道爾(Arthur Conan Doyle)、達許漢密特(Dashiell Hammett)和阿嘉莎克莉絲蒂(Agatha Christie)。諾基亞和凌志等眾多廠牌都為了想要獲得置入性行銷而提供贊助。約翰在操控記憶影像時都會響起法蘭茲舒伯特(Franz Schubert)的「第八號交響曲(未完成)」。約翰在向FBI探員介紹預防犯罪系統時從桌面滾了一顆球給他，這應該是在向大衛休謨(David Hume)深奧難解的哲學理論致敬。片名其實是指議會中的弱勢黨提出了某項法案。

http://www.imdb.com/title/tt0181689/
2016/11/20

 

Ｂ級片，片名取自威廉布雷克(William Blake)在1794年發表的詩作《the tyger》，在美國是直接發行DVD，台灣則遲至2013年才有人代理進來。

動物災難片通常以鯊魚、鱷魚和蛇等等為大宗，偶爾也有獅子，但真的很少看過以老虎為主角的。和老虎共處一屋肯定會讓人嚇破膽，驚悚氣氛營造得還不錯，可惜演員只有兩個，也讓情節顯得很單薄。

http://www.imdb.com/title/tt1244658/
2016/11/18

 

由洪金寶自導自演，其他合演的還有林子祥、葉德嫻和楊紫瓊等人，當年囊括了兩千一百多萬港幣，年度排名高居第六。

情節可說是毫無章法地胡拚亂湊，瞎鬧和溫情摻在一塊，感覺真的很怪，有些動作和橋段明顯致敬了某些經典電影和知名人物。三毛不愧是最靈活的胖子，簡直就是肥宅之光了；而以女打仔形象走紅的楊紫瓊在大螢幕初登場竟然是扮演如此柔弱的角色，我多次以為她會突然就踢飛那些學生。stO

http://hkmdb.com/db/movies/view.mhtml?id=6648&display_set=big5
http://www.imdb.com/title/tt0087679/
2016/11/15

 

個人在部落格寫電影心得以來所看的第一千一百五十部電影，由馬克華柏格(Mark Wahlberg)、羅素克洛(Russell Crowe)和凱薩琳麗塔瓊斯(Catherine Zeta-Jones)等人主演，導演是此前都和雙胞胎哥哥一起掌鏡的艾倫休斯(Allen Hughes)，耗資三千五百萬美元拍成。可惜推出後沒能傳回捷報，北美票房竟然連兩千萬美元都不到，連帶使得海外市場也無法順利拓展，賠本了。

人物設定有點複雜，但情節就很簡單，主角因為被反派設計利用而決定反擊，可惜鋪陳不夠嚴謹，真相也不能讓人覺得驚訝。倒是內涵還不錯，散播了一些省思，扯下政客道貌岸然的虛偽面具，揭發官商勾結的醜陋行徑。不是每個人都可以像主角這樣為了守住正義的底線而勇於承擔自己的過錯，或許有人會覺得他很傻，但這個世界的確就是需要像他這種正直磊落又擇善固執的人啊！

花絮：擔任製作人的馬克(Mark Wahlberg)原本希望麥可法斯賓達(Michael Fassbender)可以主演比利，在被拒絕後索性就自己上了。比利塔格這個姓名是分別取自【比佛利山超級警探】(Beverly Hills cop)裡和主角並肩作戰的的兩位警探。

http://www.imdb.com/title/tt1235522/
2016/11/13

 

前言：各位觀眾，讓我們歡迎美國即將在明年初上任的新總統：唐納川普(Donald Trump)！

改編自比爾布萊森(Bill Bryson)在1998年發表的同名旅遊傳記(書名略顯普通，但中文片名根本不知所云。)，由肯卡皮斯(Ken Kwapis)掌鏡，主角是勞勃瑞福(Robert Redford)和尼克諾特(Nick Nolte)兩位都年過七旬的老先生。製作成本僅僅八百萬美元，在北美上映首週就回本了，最後收穫將近三千萬美元，而全球票房在加上海外的六百多萬美元之後是落在三千六百萬美元左右。

驅策人們做某件事的動機不外乎是成就感或興趣，但長年生活在這個熙攘紛擾的環境裡，人類的想法好像也慢慢變得複雜紛亂了。或許有時候可以就純粹跟隨著當下的感受，甚至沒有原因，想做的時候就去做，免得留下遺憾，結果可能並不令人滿意，但至少勇於嘗試過了。就像阿甘一樣，想跑步的時候就跑步，想停止的時候就停止；也如同此片的兩個老先生，想健行的時候就健行，想回家的時候就回家。

節奏平緩，氣氛寧謐，優美壯闊的大自然景致令人讚嘆感動而自覺渺小。凡走過必留下痕跡，體驗也會帶來收穫，曾經相當要好的兩人在旅途上回顧了瘋狂的年輕歲月，在患難中重拾了已經逝去幾十年的友情。而在不同於平常生活的特別經歷中省思人生容易流於感傷，或許人們應該盡量以平常心來面對起落順逆和悲歡離合。人生就像一段旅程，人們永遠不知道接下來會發生什麼事情，但人們可以抱持著積極正面的心態，以有限的生命來開創無限的可能。

花絮：阿帕拉契山徑全長將近兩千兩百英里，北起緬因州，南至喬治亞州，總共穿越了十四個州。宣傳海報上那個景致是阿帕拉契山徑上非常知名的景點──位於維吉尼亞州境內的麥卡菲突崖。比爾(Bill Bryson)和朋友史蒂芬凱茲(Stephen Katz)一起挑戰阿帕拉契山徑時都是四十多歲。拍攝構想始於2005年，瑞爺(Robert Redford)原本希望可以和保羅紐曼(Paul Newman)再次搭檔，但這個願望因為後者在2008年過世而落空。克里斯哥倫布(Chris Columbus)、巴瑞李文森(Barry Levinson)、賴瑞查爾斯(Larry Charles)和理查林克雷特(Richard Linklater)等人都曾是導演的人選。

http://www.imdb.com/title/tt1178665/
2016/11/10